Ngân hàng lớn nhất thế giới Goldman Sachs rút khỏi liên minh Net Zero

Trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng nghiêm trọng, các doanh nghiệp, đặc biệt là các tổ chức tài chính lớn, đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy phát triển bền vững. Tuy nhiên, một thông tin bất ngờ vừa làm rúng động dư luận: ngân hàng lớn nhất thế giới Goldman Sachs đã chính thức tuyên bố rút khỏi liên minh Net Zero. Quyết định này không chỉ đặt dấu hỏi lớn về cam kết môi trường của ngân hàng mà còn khiến nhiều người lo ngại về tương lai của liên minh và nỗ lực chống biến đổi khí hậu toàn cầu. Bài viết này sẽ phân tích lý do, hệ quả và góc nhìn đa chiều về sự kiện đáng chú ý này.

Quyết định rút khỏi Net Zero của Goldman Sachs

Liên minh Net Zero là gì?

Liên minh Net Zero (Net Zero Banking Alliance - NZBA) được thành lập vào tháng 4 năm 2021 dưới sự hỗ trợ của Liên Hợp Quốc. Đây là một tập hợp các ngân hàng và tổ chức tài chính lớn trên toàn cầu, cam kết giảm phát thải ròng về 0 vào năm 2050 để hỗ trợ các mục tiêu của Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu.

NZBA không chỉ khuyến khích các ngân hàng giảm phát thải từ chính hoạt động nội bộ mà còn yêu cầu họ thúc đẩy các doanh nghiệp và dự án khách hàng chuyển đổi sang các hoạt động bền vững. Các cam kết chính bao gồm:

- Thiết lập mục tiêu phát thải ngắn hạn và dài hạn để hướng tới trung hòa carbon.

- Công khai minh bạch các báo cáo phát thải và tiến trình đạt mục tiêu.

- Không tài trợ cho các dự án gây hại lớn đến môi trường, chẳng hạn như khai thác than hoặc dầu khí không tái tạo.

Vì sao Goldman Sachs rút khỏi liên minh Net Zero?

Ngày 06/12/2024, Goldman Sachs bất ngờ tuyên bố rút khỏi Liên minh Net Zero. Dù ngân hàng không đưa ra lý do cụ thể, có một số nguyên nhân quan trọng được phân tích:

Goldman Sachs rút khỏi liên minh Net Zero

Áp lực pháp lý và chính trị:

- Goldman Sachs phải đối mặt với áp lực từ một số chính trị gia Mỹ, đặc biệt là các thành viên Đảng Cộng hòa. Những người này cho rằng việc tham gia NZBA có thể vi phạm luật chống độc quyền và cản trở quyền tự do kinh doanh.

- Tại Mỹ, các liên minh khí hậu đang chịu sự giám sát chặt chẽ từ cơ quan lập pháp và tư pháp. Điều này khiến các ngân hàng lớn như Goldman Sachs phải cân nhắc kỹ lưỡng về rủi ro pháp lý khi tham gia các tổ chức quốc tế.

Chi phí tuân thủ cao: Tham gia NZBA đồng nghĩa với việc Goldman Sachs phải đầu tư mạnh vào công nghệ, nhân lực và quy trình quản lý để đo lường, giám sát và giảm phát thải từ các danh mục đầu tư. Những yêu cầu này không chỉ làm tăng chi phí vận hành mà còn ảnh hưởng đến lợi nhuận ngắn hạn của ngân hàng.

Tự chủ chiến lược: 

- Goldman Sachs khẳng định vẫn cam kết với mục tiêu giảm phát thải ròng bằng 0 nhưng muốn thực hiện điều này một cách độc lập, không chịu ràng buộc bởi các tiêu chí chung của liên minh. Điều này cho phép ngân hàng linh hoạt hơn trong việc xây dựng và triển khai chiến lược tài chính xanh phù hợp với thị trường.

- Quyết định rút lui của Goldman Sachs cho thấy mâu thuẫn giữa mục tiêu chống biến đổi khí hậu và áp lực duy trì lợi ích kinh doanh. Đây là một vấn đề lớn đối với không chỉ ngân hàng này mà còn cả các tổ chức tài chính khác trên toàn cầu.

Hệ quả của quyết định rút lui của Goldman Sachs

Hệ quả gì khi Goldman Sachs rút lui khỏi Net Zero?

Đối với liên minh Net Zero

Quyết định của Goldman Sachs có thể làm giảm uy tín và sức mạnh của NZBA:

- Tác động tiêu cực đến sự đoàn kết: một tổ chức lớn rút lui có thể tạo tiền lệ xấu, khiến các ngân hàng khác cũng cân nhắc rời bỏ.

- Giảm khả năng thúc đẩy tài chính xanh: với sự vắng mặt của Goldman Sachs, các dự án bền vững có thể thiếu nguồn vốn lớn từ một trong những ngân hàng đầu tư hàng đầu.

Đối với nỗ lực chống biến đổi khí hậu

Việc Goldman Sachs rút lui có thể khiến các mục tiêu khí hậu toàn cầu trở nên khó đạt được hơn:

- Chậm tiến độ giảm phát thải: nhiều dự án năng lượng sạch sẽ mất đi cơ hội được tài trợ.

- Gia tăng lo ngại về cam kết của các ngân hàng lớn: điều này có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng và nhà đầu tư vào các nỗ lực tài chính xanh.

Đối với Goldman Sachs: 

Quyết định này mang lại cả lợi ích lẫn rủi ro cho Goldman Sachs:

- Lợi ích: ngân hàng có thể tập trung vào chiến lược kinh doanh độc lập và giảm áp lực từ các yêu cầu phức tạp của liên minh.

- Rủi ro: hình ảnh quốc tế của Goldman Sachs có thể bị tổn hại, đặc biệt trong mắt các nhà đầu tư ủng hộ tài chính xanh.

Góc nhìn đa chiều về quyết định này

Góc nhìn đa chiều với quyết định của Goldman Sachs

Ủng hộ quyết định của Goldman Sachs

- Bảo vệ lợi ích cổ đông: một số ý kiến cho rằng việc rút lui giúp Goldman Sachs tập trung hơn vào lợi nhuận và chiến lược riêng.

- Tránh rủi ro pháp lý: các thách thức pháp lý tại Mỹ khiến ngân hàng cần thận trọng hơn trong việc tham gia các liên minh quốc tế.

Phản đối quyết định này

- Thiếu trách nhiệm với môi trường: là một tổ chức tài chính hàng đầu, Goldman Sachs được kỳ vọng đóng vai trò dẫn dắt trong nỗ lực chống biến đổi khí hậu.

- Gây khó khăn cho liên minh: sự rút lui của ngân hàng lớn nhất thế giới này có thể làm suy yếu khả năng đạt mục tiêu của NZBA.

Quyết định rút khỏi liên minh Net Zero của Goldman Sachs là một hồi chuông cảnh báo cho các nỗ lực tài chính xanh toàn cầu. Nó cho thấy sự phức tạp trong việc cân bằng giữa lợi ích kinh doanh, trách nhiệm xã hội và áp lực pháp lý. Tương lai của tài chính xanh sẽ phụ thuộc vào sự phối hợp chặt chẽ giữa các tổ chức tài chính, chính phủ và các bên liên quan khác. Liệu các ngân hàng lớn có thể tìm được tiếng nói chung để thực hiện cam kết giảm phát thải ròng bằng 0? Đây là câu hỏi mà cả thế giới đang chờ đợi lời giải đáp.